律师团队
副标题
 
泽达文献
副标题
外卖小哥为准时送餐骑车速度飞快,在追求时间的过程中存在着安全隐患,如若发生交通事故致人受伤或自己受伤,如何担责,如何赔付?
暑假期间,家长比较爱带孩子去的地方就是游乐场了,但开心的同时,也存在着很多安全隐患,近期在短视频平台上,频繁出现孩子在游乐场受伤的报道,网友留言中,关心较多的问题就是责任究竟由谁来承担,在本文中,我们就来讨论一下,家长在遇到此类安全问题时,应采取哪些维权措施。
本文深入梳理了婚姻自由的发展历程从古代的包办婚姻到现代的自由婚姻,展现其演变脉络。重点阐述了在当下的社会环境中,婚姻自由所具有的法律意义与情感意义,深入剖析其对个人、家庭和社会产生的多维度影响。通过对人性、家庭关系以及社会层面的细致洞察,揭示婚姻新法如何在保障人身自由的同时,给与精神自由更为广阔的空间,探讨了新的法律规定在平衡个人权利与社会稳定方面所发挥的关键作用,并对未来婚姻自由的...
当债务双方无法就债务履行达成一致时,在法律的框架下解决争议成为必要。本文通过分析几个典型法律案例,解析在债务纠纷中存在的问题,并探讨相应的法律解决办法。案例1:老李借给小张50万元,双方约定了还款期限,但小张在借款到期后并未还款,老李因各种原因,在3年后才想起通过法律途径追讨欠款。审理结果:老李败诉。 法院理由:法院经过审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第188条规定,向人民法...
在短视频风起云涌的当下时代,新鲜、有趣的销售模式,会越来越快地打造口碑、积累资金、实现财富自由。然而,高速增长的背后,是巨大的法律风险,直播主播涉及到的《广告法》《消费者权益保护法》《著作权法》等的法律约束,直接触及到消费者和产品主的利益,也直接涉及个人隐私权和个人信息保护权,因此,伴随互联网技术的不断演进,构建和谐健康的网络生态环境,在满足公众信息知情权与当事人合法权益不受损害之...
 
律所业务活动
副标题
 
BRTV财经 采访泽达律所
副标题
 
全站搜索
副标题
 
胜诉公告
副标题
近日,由北京泽达律师事务所刘彩芹律师代理的某建设工程合同纠纷案,通过打赢上诉二审改判、代理申请强制执行、协调法院推进落实执行款到位等专业化服务,顺利扭转一审判决不利局面,实现二审成功维权,圆满完成委托人各项代理诉求。 法院发执行款到位通知泽达律所助委托人成功维权 “您好,您申请执行的(2024)京0112执8859号案件,经北京市通州区人民法院采取相应执行措施,于2024年09月06日执行到...
2024/09/14
【案情提要】原告发现被告在微信上销售牛羊肉,因看到被告发的图片很是诱人,便被吸引前后订购了4000多斤的羊脖骨和羊蝎子等肉类,双方通过微信达成了买卖合同,原告支付了货款xx万余元。五天后原告收到货却发现货物质量有严重问题,不仅不新鲜,甚至还以其他肉类冒充羊肉,纯属挂羊头卖狗肉。原告因此拒绝收货,要求退货退款,被告虽嘴上同意,却并未将货物拉走,也并未退钱。导致原告又支付了寄存费、运费、装卸费等...
2024/05/23
 
离婚协议还能再签?朱律师揭秘真相!
副标题
 
泽达文化活动
副标题
 
胜诉案例
副标题
 
泽达动态
副标题
 
法律常识
副标题
 
更多信息
副标题
陈某与A公司商品房销售合同纠纷一案,某县人民法院经审理判决A公司将商住楼X栋X单元X号房屋办理权属登记给陈某,需要由A公司提供的全部资料,报产权登记机关备案;并且A公司应向陈某支付违约金10901.1元。A公司不服该判决,向市中级人民法院提起上诉,该院经审理判决驳回上诉,维持原判。
生活中,亲朋好友间借车的情况并不少见。但如果借车后发生交通事故,车主是否需要承担责任,往往让大家困惑不已。跟着北京泽达律师事务所一起看下面的案例!
2022年,ABC公司承建的阳光商厦通过了竣工验收,投入使用,该建筑外立面采用玻璃幕墙材质。2020年,张某在阳光商厦南侧购买了一处住宅,该房与阳光商厦仅一墙之隔。自阳光商厦建成起,每日阳光经玻璃幕墙反射,长时间照射张某房屋客厅。
在建设工程领域,挂靠施工引发的纠纷屡见不鲜,企业常因实际施工人的违约行为陷入法律与信誉的双重危机。北京泽达律师事务所朱现领律师、朱恒成实习律师代理的A公司诉王某某、第三人B公司建设工程分包合同纠纷案,正是此类复杂案件的典型代表。
在不少偏远地方,订婚被视为“预备洞房”,女方收下彩礼就被默认为“男方的人”,这种物化女性的思维,才是滋生犯罪的土壤。
在劳动关系中,调岗是一个常见且容易引发争议的问题。用人单位是否有权单方面、无条件地要求劳动者服从调岗安排呢?答案是否定的。接下来,我们将通过一个实际案例,结合法院判决和法律规定来深入探讨这个问题。
相信很多员工有这样的苦恼,明明不是自己原因离职,最后被一番操作下来,却无法拿到应有的补偿,北京泽达律师事务所为您总结了以下几种情形及法律对策!
2021年底,赵某与A公司、B公司因劳动争议纠纷对簿公堂,经过调查后,法院判决B公司支付赵某工资、补偿金及律师费,并由A公司承担连带清偿责任。该判决书于2022年初正式生效。
2011年2月14日,经某省人民政府批准,征收原A社区45.9045公顷土地用于县2010年度统征建设用地地块十五项目建设用地。A区国土局于2011年8月12日发布征地补偿安置方案实施公告,该实施公告载明,涉案项目涉及拆迁人数338人,被征地单位和个人在该实施公告发布之日起10日内实施拆迁腾地。
2015年,张某与妻子李某在A车行购买了B公司生产的电动自行车。A车行出具了《电动自行车销售单》和《购车凭证》。2016年某日,李某骑行案涉电动自行车外出,沿302省道自东向西行驶至70公里处失稳摔倒,当场死亡,车辆受损。
胡某某的儿子高考成绩未达当年本科分数线,为让子女能入读更好学校,胡某某委托邵某某帮忙运作。邵某某承诺交10万元便可确保其子女被某科技大学录取,并收取了2000元定金。
2022年9月23日,黄某的小型轿车停放在某医院南侧围墙外,被某医院大风刮断的树木砸坏。汽车修理厂出具车辆维修证明,该车辆因被大树砸坏,除底盘和轮胎外都不同程度的损坏,车损非常严重。