律师团队
副标题
 
泽达文献
副标题
外卖小哥为准时送餐骑车速度飞快,在追求时间的过程中存在着安全隐患,如若发生交通事故致人受伤或自己受伤,如何担责,如何赔付?
暑假期间,家长比较爱带孩子去的地方就是游乐场了,但开心的同时,也存在着很多安全隐患,近期在短视频平台上,频繁出现孩子在游乐场受伤的报道,网友留言中,关心较多的问题就是责任究竟由谁来承担,在本文中,我们就来讨论一下,家长在遇到此类安全问题时,应采取哪些维权措施。
本文深入梳理了婚姻自由的发展历程从古代的包办婚姻到现代的自由婚姻,展现其演变脉络。重点阐述了在当下的社会环境中,婚姻自由所具有的法律意义与情感意义,深入剖析其对个人、家庭和社会产生的多维度影响。通过对人性、家庭关系以及社会层面的细致洞察,揭示婚姻新法如何在保障人身自由的同时,给与精神自由更为广阔的空间,探讨了新的法律规定在平衡个人权利与社会稳定方面所发挥的关键作用,并对未来婚姻自由的...
当债务双方无法就债务履行达成一致时,在法律的框架下解决争议成为必要。本文通过分析几个典型法律案例,解析在债务纠纷中存在的问题,并探讨相应的法律解决办法。案例1:老李借给小张50万元,双方约定了还款期限,但小张在借款到期后并未还款,老李因各种原因,在3年后才想起通过法律途径追讨欠款。审理结果:老李败诉。 法院理由:法院经过审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第188条规定,向人民法...
在短视频风起云涌的当下时代,新鲜、有趣的销售模式,会越来越快地打造口碑、积累资金、实现财富自由。然而,高速增长的背后,是巨大的法律风险,直播主播涉及到的《广告法》《消费者权益保护法》《著作权法》等的法律约束,直接触及到消费者和产品主的利益,也直接涉及个人隐私权和个人信息保护权,因此,伴随互联网技术的不断演进,构建和谐健康的网络生态环境,在满足公众信息知情权与当事人合法权益不受损害之...
 
律所业务活动
副标题
 
BRTV财经 采访泽达律所
副标题
 
全站搜索
副标题
 
胜诉公告
副标题
近日,由北京泽达律师事务所刘彩芹律师代理的某建设工程合同纠纷案,通过打赢上诉二审改判、代理申请强制执行、协调法院推进落实执行款到位等专业化服务,顺利扭转一审判决不利局面,实现二审成功维权,圆满完成委托人各项代理诉求。 法院发执行款到位通知泽达律所助委托人成功维权 “您好,您申请执行的(2024)京0112执8859号案件,经北京市通州区人民法院采取相应执行措施,于2024年09月06日执行到...
2024/09/14
【案情提要】原告发现被告在微信上销售牛羊肉,因看到被告发的图片很是诱人,便被吸引前后订购了4000多斤的羊脖骨和羊蝎子等肉类,双方通过微信达成了买卖合同,原告支付了货款xx万余元。五天后原告收到货却发现货物质量有严重问题,不仅不新鲜,甚至还以其他肉类冒充羊肉,纯属挂羊头卖狗肉。原告因此拒绝收货,要求退货退款,被告虽嘴上同意,却并未将货物拉走,也并未退钱。导致原告又支付了寄存费、运费、装卸费等...
2024/05/23
 
离婚协议还能再签?朱律师揭秘真相!
副标题
 
泽达文化活动
副标题
 
胜诉案例
副标题
 
泽达动态
副标题
 
法律常识
副标题
 
更多信息
副标题
案情回顾 2008年8月,某公司与一家银行签订借款合同,借款金额100万元。因该公司未能按期偿还贷款,银行向法院提起诉讼。经审理,法院判决该公司承担还款责任。2010年,银行申请强制执行,但该公司仍未履行清偿义务。 2013年,银行将判决书中确认的债权转让给案外人张某。2019年,该公司向张某清偿了全部债务,债权债务关系随之消灭。 2024年,该公司在查询企业信用报告时发现,其在该银行的该笔...
案情回顾 张某、李某、王某三人系同学。 一日,张某、李某在洗碗时产生争执,李某揪住张某的衣领不松手,王某遂上前劝架。张某用碗殴打李某的过程中,王某用手一挡,碗随即破裂。王某感到手掌钻心的疼,前往医院诊治。经过检查,确诊王某右手第五掌骨骨折,住院五天,并进行手术治疗。 王某出院后,要求张某和李某支付医疗费、营养费、误工费等经济损失2万元。张某、李某均不愿意支付,王某只好向法院起诉。 法院判决 ...
案情回顾 王老太太九十岁高龄,独自居住在某老城区一套单位分配的公房中,后通过房改购得产权,市场价值约一百五十万元。老人育有两子一女,平时主要由大儿子刘某定期探望并照料其生活起居。 2021年下半年,刘某以“办理老年人住房补贴”需要核对房产信息为由,让母亲在几份材料上签字。王老太太因视力模糊、文化程度有限,未仔细阅读文件内容,出于对儿子的信任便签署了姓名。事实上,刘某所准备的是一套完整的房屋赠...
案情回顾 李某、王某系夫妻,小李系二人独生女。2013年,三人共同出资购买一套住宅(下称“案涉房屋”),总价约人民币30万元。李某、王某承担了购房款的主要部分,小李仅出资一小部分。然而,案涉房屋的不动产权证书记载显示,小李占有90%份额,李某、王某各占5%份额。案涉房屋系李某、王某名下唯一住房。 2015年,因房屋装修问题,小李与父母产生分歧。小李要求父母将其持有的10%份额过户至自己名下,...
近日,“江西60万彩礼悔婚案”登上热搜,引发舆论广泛关注。据报道,一对男女经媒人介绍相识后迅速订婚,男方支付彩礼、见面礼、亲属红包及金银首饰等总计60余万元。然而订婚后双方仅同居4天便因矛盾分手,未办理结婚登记。协商退婚失败后,男方诉至法院,最终判决女方返还90%彩礼,实际保留5.42万元。 该判决在网络上掀起激烈讨论:“4天‘获利’5万多,是不是稳赚不赔?”“天价彩礼到底该不该退?”“法律...
案情回顾 张某与王某是相识多年的朋友。2020年5月,王某因个人经营急需资金周转,向张某提出借款请求,并承诺给予较高利息作为回报。张某当时手头并无闲置资金,但碍于朋友情面和高息诱惑,便通过某小额贷款平台申请了一笔3万元贷款,随后以现金方式将这笔钱出借给王某。 王某向张某出具了一份借条,载明借款金额为3.5万元,其中3万元为本金,5000元为预先扣除的利息。双方口头约定月利率为1.2%,未明确...
基本案情 2023年1月,张某作为甲科技公司股东,认缴出资500万元,章程约定的出资期限为2030年12月。2024年3月,张某以10万元价格将其持有的甲公司股权全部转让给李某,双方在股权转让协议中约定“股权对应的出资义务由李某承接”,但未向工商部门特别说明出资义务转移情况。 2024年8月,甲公司因采购设备与乙供应商签订合同,拖欠货款80万元。2025年1月,乙供应商经多次催讨无果,将甲公...
案情回顾 2023年5月,李某在某美容美发中心充值5000元办理会员卡,获赠500元消费金。2024年8月,李某在该中心接受护肤服务后,认为实际效果与商家承诺的“深层清洁、焕肤亮白”严重不符,皮肤出现不适反应。李某以服务质量存在瑕疵为由,要求解除服务合同并退还卡内剩余金额。美容美发中心则提出,退款时须按原价(高于会员价)核算已消费项目,且赠送金额部分不予退还。 李某认为该退款规则属于未事先告...
近日,一则“16岁女生签约MCN公司后被判赔15万元”的新闻引发舆论热议。据报道,该女生在签约时瞒着父母,偷拿母亲身份证和银行卡在朋友的陪同下,与MCN公司签订网络视频主播合同,期间其直播两年挣20万却仅得8万,后因自行退出被公司起诉,最终法院判决其赔偿15万元。 针对这一热点事件,北京泽达律师事务所品宣部专访了本所主任朱现领律师,请他从法律角度深入解读未成年人签约MCN公司的合法性及风险点...
案情回顾 甲某与乙某原系夫妻关系。在婚姻存续期间,双方以按揭方式购买家庭用车一辆,登记在乙某名下。今年3月初,甲某与乙某共同向婚姻登记机关提交了离婚登记申请,进入离婚冷静期。在此期间,甲某将该家庭车辆出售给丙某,并于3月25日向丙某借款2万元,明确用于偿还该车辆贷款。借款借条中载明了利率、期限及用途等事项。事后,乙某配合办理了车辆过户登记手续。 离婚冷静期满后,双方于4月7日正式领取离婚证,...
基本案情 案例一:康某与焦某离婚时,婚生女儿即将年满18周岁并收到大学录取通知书。双方对离婚无异议,但就女儿大学期间的费用产生争执。康某认为女儿成年后,自己无需再承担学费和生活费;焦某则主张孩子刚成年无经济能力,父母应继续供养。 案例二:小李父母离婚后,父亲重组家庭,在小李18岁考上大学后,以其已成年为由拒绝支付任何费用。小李认为父亲绝情,打算通过诉讼索要费用。 法院判决 案例一中,法院通过...
案情回顾 2021年9月,李某与王某通过朋友介绍相识,双方商议共同承接某老旧小区改造中的建筑垃圾清运与处置项目。考虑到项目周期较短且合作模式灵活,双方未签订书面合伙协议,仅通过微信沟通确认了基本合作意向。 在项目推进过程中,李某负责与小区物业公司对接,并以个人名义签订了《建筑垃圾清运合同》;王某则利用其在再生资源行业的人脉,联系到某建材回收公司,约定将分拣出的有用建筑废料销售给该公司。双方在...