全站搜索
副标题
 
律师团队
副标题
 
泽达文献
副标题
外卖小哥为准时送餐骑车速度飞快,在追求时间的过程中存在着安全隐患,如若发生交通事故致人受伤或自己受伤,如何担责,如何赔付?
暑假期间,家长比较爱带孩子去的地方就是游乐场了,但开心的同时,也存在着很多安全隐患,近期在短视频平台上,频繁出现孩子在游乐场受伤的报道,网友留言中,关心较多的问题就是责任究竟由谁来承担,在本文中,我们就来讨论一下,家长在遇到此类安全问题时,应采取哪些维权措施。
本文深入梳理了婚姻自由的发展历程从古代的包办婚姻到现代的自由婚姻,展现其演变脉络。重点阐述了在当下的社会环境中,婚姻自由所具有的法律意义与情感意义,深入剖析其对个人、家庭和社会产生的多维度影响。通过对人性、家庭关系以及社会层面的细致洞察,揭示婚姻新法如何在保障人身自由的同时,给与精神自由更为广阔的空间,探讨了新的法律规定在平衡个人权利与社会稳定方面所发挥的关键作用,并对未来婚姻自由的...
当债务双方无法就债务履行达成一致时,在法律的框架下解决争议成为必要。本文通过分析几个典型法律案例,解析在债务纠纷中存在的问题,并探讨相应的法律解决办法。案例1:老李借给小张50万元,双方约定了还款期限,但小张在借款到期后并未还款,老李因各种原因,在3年后才想起通过法律途径追讨欠款。审理结果:老李败诉。 法院理由:法院经过审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第188条规定,向人民法...
在短视频风起云涌的当下时代,新鲜、有趣的销售模式,会越来越快地打造口碑、积累资金、实现财富自由。然而,高速增长的背后,是巨大的法律风险,直播主播涉及到的《广告法》《消费者权益保护法》《著作权法》等的法律约束,直接触及到消费者和产品主的利益,也直接涉及个人隐私权和个人信息保护权,因此,伴随互联网技术的不断演进,构建和谐健康的网络生态环境,在满足公众信息知情权与当事人合法权益不受损害之...
 
律所业务活动
副标题
 
BRTV财经 采访泽达律所
副标题
 
律师团队
副标题
 
胜诉公告
副标题
近日,由北京泽达律师事务所刘彩芹律师代理的某建设工程合同纠纷案,通过打赢上诉二审改判、代理申请强制执行、协调法院推进落实执行款到位等专业化服务,顺利扭转一审判决不利局面,实现二审成功维权,圆满完成委托人各项代理诉求。 法院发执行款到位通知泽达律所助委托人成功维权 “您好,您申请执行的(2024)京0112执8859号案件,经北京市通州区人民法院采取相应执行措施,于2024年09月06日执行到...
2024/09/14
【案情提要】原告发现被告在微信上销售牛羊肉,因看到被告发的图片很是诱人,便被吸引前后订购了4000多斤的羊脖骨和羊蝎子等肉类,双方通过微信达成了买卖合同,原告支付了货款xx万余元。五天后原告收到货却发现货物质量有严重问题,不仅不新鲜,甚至还以其他肉类冒充羊肉,纯属挂羊头卖狗肉。原告因此拒绝收货,要求退货退款,被告虽嘴上同意,却并未将货物拉走,也并未退钱。导致原告又支付了寄存费、运费、装卸费等...
2024/05/23
 
离婚协议还能再签?朱律师揭秘真相!
副标题
 
泽达文化活动
副标题
 
胜诉案例
副标题
 
泽达动态
副标题
 
法律常识
副标题
 
更多信息
副标题
案例回顾王某(女,1970年出生)与贾某(男,1969年出生)于1996年相识。王某手持一份登记日期为1996年9月26日的“结婚证””,一直认为双方是合法夫妻关系。然而,这份结婚证后被证实是虚假的。实际上,双方从2000年开始同居生活,并育有一女。1998年,在贾某的帮助下,王某进入贾某家庭合作开办的“孙翠玉西医诊所”打工。2002年,王某获得医师执业证后,将“李小丫西医诊所”变更为“贾忠...
近期,一起继承纠纷案引发广泛关注。陕视新闻报道称,程某(化名)与李某(化名)系夫妻关系,二人生育六女一子。夫妇生前将自建房屋出售,得款109万元。二人去世后,六名女儿主张与儿子均分该款项。儿子则拿出一段父亲生前的录音,称父亲已决定将钱赠与孙女,拒绝均分。法院经审理认定,该录音无法证明程某具有明确的赠与意思,也没有两个以上的见证人在场见证,不符合《民法典》关于录音录像遗嘱的法定形式,属于无效遗...
据“红星新闻”报道,2025年10月12日晚,一名男子大量饮酒后通过平台叫了代驾。接单的代驾人与实际驾驶的代驾人一同抵达现场,后者将车辆送至被代驾人住址的村口后便自行离开,醉酒男子被独自留置在车内。次日凌晨,该男子被发现时已无生命体征。家属认为两名代驾人员未尽到安全保障与救助义务,遂起诉索赔30万元。
近期,一则“厨师上班11天后在宿舍猝死,家属获补偿16万元”的新闻引发了不少关注。事件发生在山西忻州,一名从事厨师工作二十余年的郑姓师傅,经朋友介绍到当地两家饭店工作,约定月薪一万元,春节期间工资双倍计算。然而,在他上班的第11天凌晨,被发现在宿舍内没有了呼吸。事后,饭店老板与家属达成协议,一次性补偿16万元。但围绕这起事件的核心争议并没有消散:员工在下班后、宿舍内猝死,算不算工伤?16万元...
案情回顾某科技公司因经营需要,于2020年3月与债权人赵某签订了一份设备采购合同,约定赵某向该公司提供价值120万元的设备,公司应于2021年6月30日前支付全部货款。合同生效后,赵某依约交付了设备,但科技公司到期未能付款。赵某多次催讨无果,遂于2021年9月向某仲裁委员会申请仲裁,请求科技公司支付货款及违约金。仲裁过程中,赵某发现,科技公司的三名股东——孙某、王某、李某,原公司章程规定认缴...
案例回顾 陈某与陈某某系亲兄妹,其父亲因病去世,留下房产一套、银行存款及其他财产。母亲早年病故,祖父母、外祖父母均先于父亲离世。因此,法定的第一顺序继承人仅有兄妹二人,按法定继承双方应各得50%遗产份额。然而,兄长陈某为独占全部遗产,精心策划了一场“闹剧”:他私自伪造了一份打印遗嘱,捏造“父亲名下全部遗产由陈某一人继承”的内容,并伪造父亲签名、指印,甚至虚构两名见证人签字。随后,陈某持这份伪...
据“央视新闻”报道,一位粉丝量超四千万的美食探店博主,因长期申报个人收入偏低、通过设立空壳个体工商户转换收入性质、在公司账目列支个人消费等手段,被稽查部门依法查处,最终补缴税款、滞纳金及罚款。该热点事件再次将“高收入人群如何合法纳税”“合理避税与偷税漏税的边界在哪里”等话题推上风口浪尖。 针对这一热点事件,北京泽达律师事务所品宣部专访了本所主任朱现领律师,请他从专业法律角度,对案件中涉及的税务违法
然而天有不测风云,2024年12月15日,出借人李某突发心肌梗塞,经抢救无效不幸去世。李某生前无子女,父母均已先于其离世,其合法第一顺序继承人仅有妻子王某一人。王某料理完后事,多次向债务人张某催讨10万元借款,张某却以“我没有向王某借过钱,王某也从未向我交付任何款项”为由拒绝偿还。无奈之下,王某将张某诉至法院,请求判令张某归还借款本金10万元。
据“看看新闻”报道,陶女士的父亲早在2014年因病去世,当年她拿着父亲的身份证去银行查询并还清了所有信用卡欠款。本以为事情就此了结,谁知今年1月,某银行突然发来催款短信,称她父亲名下还有一张未结清的信用卡,欠款本金加利息、违约金,已经滚到了两万三千多元。更让人费解的是,银行系统里查不到当年的还款记录,也无法立即提供完整的电子账单。陶女士和记者去银行网点核实,得到的答复竟是“柜面查不了,状态异...
母亲,是这世间最温暖的称谓,是每个人生命中最柔软也最坚韧的存在,然而,在现实生活中,许多母亲却并不总是被温柔以待。婚姻的裂变、家庭的纷争、子女的抚养、财产的继承……当生活的风雨袭来时,母亲们往往承受着比常人更大的压力与困境。北京泽达律师事务所深知:爱,从来不是空洞的承诺,而是落到实处的守护。保护母亲的合法权益,就是守护家庭的根基,守护社会最朴素的正義。01 母亲的身份,不应成为弱者的标签在许...
案例回顾2024年底,村民张某在自家宅基地上修建房屋,将该工程交由常年承揽农村建房的个体施工方李某负责。李某雇佣了具有多年建筑工地作业经验的王某参与施工。2025年2月,张某在宅基地与村主路交界处临时修砌一堵砖墙,并在墙顶堆砌黄泥增加负荷,但未对墙体承载能力及安全隐患进行任何排查。2025年3月3日,根据李某的工作安排,王某在张某家门口的水泥路面上进行切割作业,并使用冲击钻开挖排水沟。施工过...
案情回顾某股份公司与某艺术公司因房屋租赁产生纠纷,法院生效判决确认某艺术公司应向某股份公司返还保证金等款项。因某艺术公司名下无可供执行的财产,法院裁定终结本次执行程序。某股份公司申请追加某艺术公司的两名股东梅某、范某(认缴出资分别为255万元、245万元,均未实缴)为被执行人。法院经审查裁定予以追加,梅某、范某不服,提起诉讼。经查,某艺术公司注册资本500万元,实收资本为零,公司章程约定股东...