【泽达说法】办了婚礼没领证，孩子归谁？彩礼能退吗？

案例回顾

2016年，孙某（女，1996年生）与柴某（男，1996年生）相识。2017年3月10日，双方按照当地民间习俗举行了婚礼，此后以夫妻名义同居生活，但始终没有办理结婚登记。从相识到同居，柴某家按照习俗向孙某家支付了彩礼款等共计约13万元。

2018年2月1日，孙某生下女儿柴某某。孩子的到来并没有让这段关系更加稳固，双方矛盾逐渐显现，最终走到了对簿公堂的地步。孙某向法院提起诉讼，请求：①解除双方的同居关系；②女儿由自己抚养，柴某每月支付抚养费1000元；③诉讼费用由柴某承担。

柴某则提出不同意见：①孩子应由自己抚养；②共同债务由孙某偿还。他陈述称，双方共同生活期间没有共同共有财产、没有共同债权，但有共同债务——向孙某二哥借款1500元。

庭审中，孙某提交了身份证、孩子的出生医学证明等证据，柴某对上述书证均无异议，法院予以确认。法院经审理查明：双方未办理结婚登记；孙某收受柴某家彩礼款若干；双方无共同共有财产；共同债务为向孙某二哥的借款1500元。

案件结果

法院经审理认为，非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何人不得加以危害和歧视，原、被告均有抚养教育的权利与义务。根据《婚姻法》第三十六条规定，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。本案中，孩子尚不满1周岁，正处于哺乳期，为了孩子的健康成长，应由原告孙某抚养，抚养期限为18年。

关于抚养费，法院参照《2018年甘肃省道路交通事故及人身损害赔偿标准》，以2018年甘肃省农村居民年人均纯收入8076.10元为基数，按20%的比例、18年期限计算，判决柴某支付抚养费29073.96元（8076.10元/年×20%×18年）。

对于共同债务，法院指出第三人可另行选择性主张权利；对于孙某给付柴某家的彩礼款，法院认为属于另一法律关系，本案不予裁判。

判决主文一、原告孙某与被告柴某所生女孩由原告孙某抚养，被告柴某于判决生效之日起30日内给付原告孙某孩子抚养费29073.96元；二、案件受理费100元，减半收取50元，由原告孙某负担。

泽法分析

本案中，双方虽按民间习俗举办了婚礼、以夫妻名义同居生活，但始终未办理结婚登记。根据我国法律，只有依法办理结婚登记，才确立婚姻关系。未办理登记的，属于同居关系，不产生夫妻之间的权利义务。因此，孙某起诉时案由为"同居关系析产、子女抚养纠纷"，而非"离婚纠纷"。这也意味着，双方在同居期间所得的财产，不当然适用夫妻共同财产制，而是按各自所得、协商或按份共有等规则处理。

非婚生子女与婚生子女，权利完全平等。

《婚姻法》第二十五条（现《民法典》第一千零七十一条）明确规定，非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何人不得加以危害和歧视。不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应当负担子女的生活费和教育费，直至子女能独立生活为止。本案中，孩子虽系非婚生，但柴某作为生父，抚养义务不因未登记结婚而免除。法院判决其支付18年抚养费，正是这一原则的体现。

哺乳期子女，以随母亲抚养为原则。

《婚姻法》第三十六条（现《民法典》第一千零八十四条）规定，离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。本案中，孩子尚不满1周岁，处于哺乳期，法院据此判决由孙某抚养。需要说明的是，这一原则的出发点是对婴幼儿身心健康的保护，并非对母亲身份的偏袒。如果母亲存在不宜抚养的法定情形，法院仍会从最有利于未成年人的角度作出调整。

抚养费怎么算？有标准，也有裁量。

本案判决作出于2018年，法院参照《2018年甘肃省道路交通事故及人身损害赔偿标准》，以农村居民年人均纯收入8076.10元为基数，按20%的比例计算年抚养费，再乘以18年。这一计算方式体现了司法实践中"参照当地人均消费支出或收入水平、结合子女实际需要、父母负担能力"的常见思路。现行《民法典》婚姻家庭编解释（一）第四十九条也明确，抚养费一般可按月总收入的20%至30%比例给付；负担两个以上子女的，比例可适当提高，但一般不超过月总收入的50%。无固定收入的，可依据当年总收入或同行业平均收入，参照上述比例确定。

共同债务：第三人可另行主张。

本案中，双方均认可存在向孙某二哥借款1500元的共同债务。法院并未在本案中直接判决由谁偿还，而是指出"第三人可另行选择性主张权利"。这是因为，该笔债务的债权人是案外人（孙某二哥），其有权选择向孙某、柴某或二人共同主张。在本案同居关系纠纷中，法院不宜直接处分案外人的债权。当事人若对该债务的内部承担有争议，可另行解决。

彩礼：属于另一法律关系，本案不判。

柴某主张曾支付13万元彩礼款等，但法院明确指出，彩礼款属于另一法律关系，本案不予裁判。这是因为，本案审理的是同居关系析产与子女抚养，彩礼返还涉及的是婚约财产纠纷，二者法律关系不同、当事人范围也可能不同（彩礼的给付方和接收方可能涉及双方父母）。法院的做法符合"不同法律关系分别处理"的原则。当事人如对彩礼返还有争议，应另行提起诉讼。

泽达寄语

其一，婚礼不等于婚姻，登记才是法律保障。民间习俗中的婚礼、酒席、改口，承载的是情感与仪式，但法律上的婚姻关系，自结婚登记之日起才确立。没有登记的"夫妻"，在财产共有、继承、扶养、债务承担等方面，都无法享有法定夫妻的权利义务。对打算长期共同生活的伴侣而言，一纸结婚证不是形式，而是对彼此权益最基础的保障。

其二，孩子无辜，抚养义务不因"没领证"而免除。无论父母是否登记结婚，孩子一旦出生，父母对其负有同等的抚养、教育、保护义务。不直接抚养的一方，应当负担抚养费。试图以"没结婚"为由逃避抚养责任，于法无据，于情不合。

其三，抚养权之争，落脚点永远是"孩子"。哺乳期子女随母亲抚养，是法律的原则性安排，但并非绝对。法院在每一个案件中，都会回到"最有利于未成年人"这一根本原则。父母双方在争取抚养权时，与其互相指责，不如多想想：谁能给孩子更稳定的生活环境、更充分的陪伴、更好的教育条件。

其四，彩礼、债务，各归各的法律关系。同居关系纠纷中，法院通常只处理子女抚养和同居期间财产分割。彩礼返还、共同债务的外部主张，往往需要另案解决。当事人应当分清法律关系，选择正确的诉讼路径，避免在一个案件中"什么都想要"，结果"什么都落空"。

其五，同居有风险，理性须先行。同居关系不受婚姻法关于夫妻财产制、扶养义务、继承权等的保护，一旦关系破裂，财产分割、子女抚养、债务承担都容易产生争议。选择同居生活前，双方对财产归属、大额支出、子女安排等最好有清晰约定；发生争议时，及时固定证据、咨询专业律师，依法理性维权。

婚姻是契约，更是责任。愿每一段关系，都能被认真对待；愿每一个孩子，都能在稳定的爱与规则中长大。

温馨提示：本文所涉内容整理与解读，旨在普及法律知识，不构成对具体个案的法律意见。同居关系、子女抚养、彩礼返还等问题个案差异较大，如您遇到类似情况，建议及时咨询专业婚姻家事律师，结合具体证据与当地司法实践制定方案。

本文作者北京泽达律师事务所剪兆华