案例回顾

李某和王某在媒人的介绍下相识，因性格、爱好都相当契合，不久后便在双方家庭及村里亲人的见证下举行了订婚仪式，共同商定了婚礼的时间、地点和酒席等细节。订婚酒宴也办得风风光光，所有人都对这段婚姻寄予了极高的期待。

然而，就在二人的婚礼来临之际，李某突然改变了主意，不愿履行婚约与王某结婚。

王某认为当初订婚酒宴办的风风光光，李某这样反悔对自己的名誉造成了严重损害，且李某的行为已经违反了他们的约定，订婚的意义本就应该是为了约束双方，李某的忽然悔婚应当构成违约，需要承担赔偿责任。

争议焦点

订婚是否有法律效力？悔婚是否构成合同违约？需要承担赔偿责任吗？

泽达分析

基于本案，北京泽达律师事务所为您做以下法律分析：

婚约，即我们日常生活中俗称的订婚，已经订婚的两个人按照约定好的日期结婚。订婚是两个人之间的约定，但是若一方订婚后反悔的，不想与对方结婚并办理结婚登记手续的，另一方能否要求其履行婚约，或者承担违约责任呢？

虽然订婚在社会习俗中具有一定的约束力，但在我国法律中实行婚姻自由的原则，婚姻是男女双方自愿的行为，如果其中一方不愿意结婚，另一方不能强迫。而且，订婚并不是民事法律事实，也不是一项合同约定，不具有任何法律效力，也就是说已经订婚的两个人在法律上没有任何民事法律关系，一方不能以已经订婚为由，要求对方必须履行婚约。同样的，订婚并不是合同，合同不能够调整婚姻等身份关系，一方订婚后不结婚，另一方更不能以此要求对方承担违约责任。

因此，在本案中，虽然李某的悔婚行为对王某有一定的伤害，但是婚姻涉及到的是双方的人生，不能仅仅依赖于一次订婚的约定，李某的悔婚行为并不构成违约，也无需进行法律赔偿。

但是，实际生活中，有婚约的或者在订婚时一方可能会给予另一方彩礼，我国《最高人民法院关于适用婚姻家庭编的解释（一）》第五条对彩礼问题做出了规定：

“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：

（一）双方未办理结婚登记手续的；

（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；

（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。

适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。

同事，今年2月1日起，《最高人民法院关于审理涉彩礼纠纷案件适用法律若干问题的规定》开始施行，针对司法实践中存在的彩礼认定范围、彩礼返还原则、诉讼主体资格等重点难点问题进行了规范，与民法典婚姻家庭编解释（一）结合，形成了逻辑完整的彩礼纠纷法律适用规则。如有需要，也可以进一步联系北京泽达律师事务所了解详情。

笔者寄语

往小了说，婚姻是两个人自愿并基于爱情、互相尊重和理解的基础上的一种生活安排，在这个安排中，双方都愿意共享生活的喜怒哀乐，共同面对生活的挑战。往大了说，婚姻也不仅仅是两个人的事情，而是涉及到两个家庭，甚至整个社会。因此，现如今全世界的法律都有规定，婚姻的决定必须是自愿的，不能被强迫，每个人都应该有权利选择自己的生活伴侣。

婚姻不能勉强，恋爱脑的行为更不可取，擦亮眼睛。

写在后面。北京泽达律师事务所律师对不同热点、案件、裁判文书的梳理和研究，旨在为更多读者提供不同的研究角度和观察的视角。但需注意，我国并非判例法国家，且司法实践中不同案例的细节千差万别，切不可盲目参照。

如果您遇到类似纠纷难以解决，也建议您及时咨询北京泽达律师事务所的专业律师，以便更好维护自己的合法权益。