【泽达说法】一份复印件、一句“分居十多年”，为何没能说服法官？

案件回顾

男方与女方于1995年登记结婚，婚后育有两个儿子，如今均已成年。近三十年的婚姻，在旁人看来早已是“老夫老妻”。

2025年，男方向法院提起离婚诉讼。他给出的理由是：婚前缺乏了解，感情基础薄弱，双方在学识、生活环境和生活习惯上存在较大差异，导致婚后感情不和。

女方坚决不同意离婚。她在法庭上表示，双方结婚接近三十年，夫妻感情并没有破裂，自己愿意与男方共同构建和谐婚姻和家庭。

双方对关键事实的说法存在明显冲突：男方称两人已经分居十多年，女方则不予认可，表示分居时间不到一年。

为了证明感情已经破裂，男方提交了一份离婚协议复印件。但女方指出，男方并未提供原件核对，对该份证据不予认可。

此外，男方还提到，女方曾在2025年3月起诉过离婚，但因未按期缴纳案件受理费，被法院按撤诉处理。女方承认确有此事，但解释称，自己起诉的本意并不是想离婚，而是因为经济困难，想通过诉讼进行婚内财产分割，要求男方支付相关费用。

案件结果

法院审理后，驳回了男方的离婚请求。也就是说，第一次起诉离婚，法院没有判离。案件受理费150元，由原告负担。

主张离婚的一方，必须拿出证据证明“夫妻感情确已破裂”；举证不能，就要承担不利后果。

律师分析

（一）法院为什么判不离？

第一，法院认为，双方结婚多年、育有两子，感情基础深厚。虽然因生活琐事会发生争吵，但这并不足以认定夫妻感情已经破裂。

第二，根据“谁主张、谁举证”的原则，男方主张离婚，就需要拿出证据证明夫妻感情确已破裂。但男方提交的离婚协议是复印件，没有原件核对，女方又不认可，法院无法采信。男方也没有提供其他能够证明存在法定离婚情形的证据。

第三，女方明确表示感情没有破裂，愿意与男方共同构建和谐婚姻和家庭。在第一次起诉离婚、另一方坚决不同意的情况下，法院通常会给予双方一个和好的机会。

（二）判决离婚的法定标准是什么？

根据《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条的规定，法院判决离婚的核心标准是“夫妻感情确已破裂，调解无效”。那么，哪些情形属于“感情确已破裂”？法律明确列举了以下几种：

重婚或者与他人同居；

实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员；

有赌博、吸毒等恶习屡教不改；

因感情不和分居满二年；

其他导致夫妻感情破裂的情形。

此外，一方被宣告失踪，另一方提起离婚诉讼的，应当准予离婚。经法院判决不准离婚后，双方又分居满一年，一方再次提起离婚诉讼的，应当准予离婚。

本案中，男方主张“分居十多年”，如果属实，本可以构成“因感情不和分居满二年”的法定离婚情形。但问题在于，女方不认可分居十多年，男方也没有提供充分证据证明这一点，所以法院无法认定。

（三）律师提示：

1. 在司法实践中，如果一方第一次起诉离婚，另一方坚决不同意，且没有法定离婚情形或充分证据证明感情破裂，法院通常会判决不准离婚。这体现了法律维护家庭稳定的慎重态度。

2. 主张感情破裂的一方，需要承担举证责任。常见的有效证据包括：分居协议、租房合同、居委会或村委会证明、报警记录、伤情鉴定、聊天记录、证人证言等。复印件如果没有原件核对，对方又不认可，法院通常不会采信。

3. 如果法院判决不准离婚，原告可以在判决生效六个月后再次起诉离婚。届时，法院会结合双方关系是否改善、是否继续分居等情况，综合判断是否准予离婚。如果判决后双方又分居满一年，一方再次起诉的，法院应当准予离婚。

4. 如果不想离婚，但想分割婚内财产，可以通过婚内财产分割诉讼解决，不必通过起诉离婚的方式。两者是不同的法律程序，目的和后果都不一样。

律师寄语

婚姻是人生大事，离婚更需慎重。法律设置“感情确已破裂”这一标准，既是为了保障离婚自由，也是为了维护家庭稳定。

对于确实无法继续共同生活的夫妻，我们建议：在起诉之前先咨询专业律师，梳理清楚自己的诉求，充分收集并固定证据，依法、理性地维护自身权益。一时的情绪化起诉，往往只会白白消耗时间与金钱。

泽达律师，愿以专业与温度，陪你走过人生的每一道关口。

本文作者：北京泽达律师事务所王东明