【泽达说法】接受遗赠是否必须采用书面形式？

基本案情

张某与李某系朋友关系。2024 年3月，张某订立公证遗嘱，明确将其名下一套房产赠与李某（法定继承人以外的人）。2024年8月，张某去世，李某于当月10日知晓遗嘱内容。

2024 年9月25日，李某在家庭协商会议上，向张某的法定继承人（配偶、子女）口头明确表示接受遗赠，现场有两名无利害关系邻居在场见证并录音。后张某子女以“李某未以书面形式接受遗赠，应视为放弃”为由，拒绝配合办理房产过户。李某遂诉至法院，请求确认其接受遗赠有效，并判令配合过户。

判决结果

法院审理后判决：

1.李某接受遗赠的行为合法有效；

2.张某的法定继承人于判决生效后十日内，配合李某办理涉案房产过户手续。

法院认为：法律未强制要求接受遗赠必须采用书面形式，李某在知道受遗赠后60 日内（2024年8月10日至10月9日），以口头+见证人+录音的方式明确表示接受，意思表示真实且可举证，符合法律规定，不视为放弃。

法律分析

一、核心结论：接受遗赠不必须书面形式

《民法典》仅规定接受遗赠需在知道后60 日内明示，未限定表示形式。有效形式包括：书面形式：签署《接受遗赠声明书》、邮寄通知、公证确认（最稳妥，举证易）；口头形式：向继承人/遗产管理人明确表示，需2名以上无利害关系见证人或录音录像固定证据；行为默示：60 日内实际占有、使用、管理遗赠财产（如收租、维修），结合其他证据可认定。

二、关键期限：60 日“生死线”

起算点：知道或应当知道受遗赠之日（非遗嘱订立日或被继承人死亡日）；后果：逾期未表示，视为放弃，遗赠财产按法定继承处理；区别于遗嘱继承：继承人未表示放弃即视为接受，无需主动明示。

三、表示对象：需向利害关系人作出

接受意思应向遗产管理人、全体/部分法定继承人、遗嘱执行人作出，确保相关方知晓。

四、实务风险提示

口头/行为方式举证难，易引发争议；优先选择书面+ EMS 邮寄（留存底单）+公证，规避举证风险；60日为除斥期间，不适用中断、中止，逾期权利灭失。

法律条文

1.《中华人民共和国民法典》第一千一百二十四条继承开始后，继承人放弃继承的，应当在遗产处理前，以书面形式作出放弃继承的表示；没有表示的，视为接受继承。受遗赠人应当在知道受遗赠后六十日内，作出接受或者放弃受遗赠的表示；到期没有表示的，视为放弃受遗赠。

2.《中华人民共和国民法典》第一百三十五条民事法律行为可以采用书面形式、口头形式或者其他形式；法律、行政法规规定或者当事人约定采用特定形式的，应当采用特定形式。

3.《中华人民共和国民法典》第一百四十条行为人可以明示或者默示作出意思表示。沉默只有在有法律规定、当事人约定或者符合当事人之间的交易习惯时，才可以视为意思表示。

4.《中华人民共和国民法典》第一千一百三十三条第三款自然人可以立遗嘱将个人财产赠与国家、集体或者法定继承人以外的组织、个人。

律师寄语

接受遗赠的核心是60 日内明确表意+有效举证，而非强制书面。法律尊重真实意思表示，口头、行为等形式只要能固定证据，均受保护。

对受遗赠人：务必在知道后60日内行动，优先书面+公证/邮寄留存证据；口头表示需见证人+录音，避免“口说无凭”。

对法定继承人：无权以“非书面”否定接受效力，重点审查期限是否合规、意思是否真实、证据是否充分。

及时、规范行使权利，才能让遗赠人的意愿落地，避免家庭遗产纠纷。

本文作者北京泽达律师事务所徐庆恒