案例回顾

在日常生活里，合同无处不在，一旦一方违反合同约定，通常需要承担违约责任，比如赔偿损失、支付违约金等。但要是违约行为给对方造成了精神损害，违约方是否要承担精神损害赔偿呢？

下面北京泽达律师事务所结合具体案例，为大家详细解读。

刘某和昌某是一对即将步入婚姻殿堂的新人，他们与某汽车租赁公司签订了婚车租赁协议，满心欢喜地期待着婚礼的到来。然而，婚礼当天，租赁公司却突然告知新人无法提供婚车服务。这一临时违约行为让新人猝不及防，既定的婚礼流程无法按时举行，双方家庭都十分尴尬，一对新人更是遭受了巨大的心理创伤。

新人认为租赁公司的违约行为给自己造成了极大的精神伤害，要求租赁公司不仅要承担违约责任，还应赔偿精神损害。租赁公司则觉得自己已因员工失职辞退了相关人员，并且积极与新人协商，不应该再承担精神损害赔偿。双方各执一词，最终闹上了法庭。

法院判决

法院经审理认为，刘某与某汽车租赁公司签订的婚车租赁协议是双方真实意思的体现，且不违反法律法规的禁止性规定，合法有效，双方都应全面履行合同义务。租赁协议明确约定，任何一方违约都要承担相应赔偿责任，若因甲方原因导致婚车无法出车，影响婚礼正常进行，甲方需赔偿乙方双倍定金。某汽车租赁公司未履行提供婚车租赁服务的义务，除按合同约定双倍返还定金外，还应赔偿对原告刘某造成的损失，承担违约责任。

此外，考虑到合同性质的特殊性，婚车租赁服务是婚礼仪式的重要组成部分，而结婚是人生大事，婚礼仪式具有很强的纪念意义，所以本案中的合同履行内容具有一定的人身权益性质。因租赁公司临时违约，让原告无法准时按既定流程举行结婚仪式，给原告造成了很大的精神困扰和伤害，应适当赔偿原告刘某一定的精神损害赔偿。

最终，在法院的主持下，双方达成调解：被告某汽车租赁公司赔偿原告刘某各项经济损失3500元，精神损害赔偿2500元，共计6000元并当庭履行完毕。

法律分析

北京泽达律师事务所基于本案为您做以下法律分析：

在以往的司法实践中，主流观点认为违约责任的范围不包括精神损害赔偿，当事人若要主张精神损害赔偿，一般只能通过侵权之诉。不过，随着社会经济的发展，出现了一些以精神利益为主要目的的合同，在这类合同违约时，也可能给当事人带来精神损害。

《民法典》第九百九十六条的出台，突破了传统观念的束缚。该条规定：“因当事人一方的违约行为，损害对方人格权并造成严重精神损害，受损害方选择请求其承担违约责任的，不影响受损害方请求精神损害赔偿 。”这意味着在特定情形下，受损害方在追究对方违约责任的同时，是可以主张精神损害赔偿的。

结合本案来看，汽车租赁公司的违约行为不仅违反了合同约定，也损害了新人的人格权（这里主要涉及新人对美好婚礼的期待权，属于人格权范畴），并且给新人造成了严重的精神损害，让他们在人生最重要的时刻留下了难以磨灭的遗憾。所以，法院根据实际情况，在认定租赁公司承担违约责任的基础上，判决其给予新人一定的精神损害赔偿。

构成违约精神损害赔偿，通常需要满足以下几个条件：

1. 违约责任和侵权责任竞合：违约方的行为既构成违约，又侵害了对方的人格权或财产权，产生了两种责任的竞合。比如本案中，租赁公司未提供婚车服务是违约行为，同时这种行为破坏了新人的婚礼，损害了新人的人格权益，构成侵权。

2. 违约方存在过错：违约方对违约行为存在故意或过失。在本案里，租赁公司未能按约定提供婚车，明显存在过错。

3. 合同标的和目的与精神利益紧密相关：合同涉及人身权利，以满足精神利益为主要目的。结婚是人生大事，婚车租赁服务对于新人实现美好婚礼的精神利益至关重要，所以本案合同符合这一条件。

4. 造成严重精神损害：受害人因违约行为遭受的精神损害，对日常生活、工作、社会交往产生了明显不利影响，且精神痛苦超出了社会一般人的容忍限度，具有持续性和不可逆性。新人因婚礼被破坏，遭受了巨大的心理创伤，符合严重精神损害的标准。

律师寄语

通过上述案例，我们可以清楚地知道，在合同违约中，当满足一定条件时，违约方是可能需要承担精神损害赔偿的。这也提醒大家，在签订和履行合同时，一定要诚实守信，全面履行合同义务，避免给自己带来不必要的法律风险和经济损失。

如果不幸遇到合同违约并遭受精神损害的情况，要及时运用法律武器，维护自己的合法权益。

北京泽达律师事务所律师对不同法律规定、热点、案件、裁判文书的梳理和研究，旨在为更多读者提供不同的研究角度和观察的视角。但需注意，我国并非判例法国家，且司法实践中不同案例的细节千差万别，切不可盲目参照。

如果您遇到类似纠纷难以解决，也建议您及时咨询北京泽达律师事务所的专业律师，以便更好维护自己的合法权益。