基本案情

一天晚上，李某与朋友聚餐，期间饮用了大量白酒。聚餐结束后，李某将车停在了饭店门口的公共停车位。由于该停车位影响了其他车辆通行，车主被其他司机催促挪车。

李某自认为只是挪动一下车位，距离很短，便抱着侥幸心理坐上了驾驶座。他启动车辆后，刚将车开出不到5米，就与旁边正常行驶的车辆发生了刮擦。对方司机发现李某满身酒气，随即报警。

交警赶到现场后，对李某进行了酒精含量检测，结果显示其血液中酒精含量达到了150mg/100ml，远超醉酒驾驶的标准（80mg/100ml）。

法院判决

法院经审理认为，李某在醉酒状态下驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。虽然李某挪车距离较短，但醉酒驾驶机动车的行为本身就具有高度危险性，不以行驶距离长短来判定是否构成犯罪。

最终，法院依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，判处李某拘役二个月，并处罚金人民币三千元。

法律分析

北京泽达律师事务所基于本案为您做以下法律分析：

1. 危险驾驶罪的认定标准：根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定，在道路上醉酒驾驶机动车的，构成危险驾驶罪。“醉酒驾驶”是指车辆驾驶人员血液中的酒精含量大于或者等于80mg/100ml的驾驶行为。“道路”则包括公路、城市道路和虽在单位管辖范围但允许社会机动车通行的地方，像广场、公共停车场等用于公众通行的场所都涵盖在内。也就是说，只要满足醉酒和在法定道路上驾驶机动车这两个条件，就可能构成危险驾驶罪。

2. 挪车行为的危险性：有些人觉得短距离挪车不会有危险，这种想法是错误的。酒精会影响人的反应能力、判断力和操作能力，即便只是短距离驾驶，也随时可能引发交通事故，对自己和他人的生命财产安全造成严重威胁。就像案例中的李某，虽然仅仅挪动了5米，却还是发生了刮擦事故。

3. 特殊情况的考量：2023年12月，最高法等多部门联合发布的《关于办理醉酒危险驾驶刑事案件的意见》明确，在居民小区、停车场等场所因挪车、停车入位等短距离驾驶机动车，没有从重处理情节的，可认为为情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪处理。但如果存在发生交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸等从重情节，仍会被追究刑事责任。所以，并非所有醉酒挪车行为都会被认定为犯罪，要根据具体情节判断。

法律条文

【中华人民共和国刑法】

第一百三十三条之一　在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：

（一）追逐竞驶，情节恶劣的；

（二）醉酒驾驶机动车的；

（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；

（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。

机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。

有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

【最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部关于办理醉酒危险驾驶刑事案件的意见】

第十条　醉驾具有下列情形之一，尚不构成其他犯罪的，从重处理：

（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任的；

（二）造成交通事故后逃逸的；

（三）未取得机动车驾驶证驾驶汽车的；

（四）严重超员、超载、超速驾驶的；

（五）服用国家规定管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶的；

（六）驾驶机动车从事客运活动且载有乘客的；

（七）驾驶机动车从事校车业务且载有师生的；

（八）在高速公路上驾驶的；

（九）驾驶重型载货汽车的；

（十）运输危险化学品、危险货物的；

（十一）逃避、阻碍公安机关依法检查的；

（十二）实施威胁、打击报复、引诱、贿买证人、鉴定人等人员或者毁灭、伪造证据等妨害司法行为的；

（十三）二年内曾因饮酒后驾驶机动车被查获或者受过行政处罚的；

（十四）五年内曾因危险驾驶行为被判决有罪或者作相对不起诉的；

（十五）其他需要从重处理的情形。

第十二条　醉驾具有下列情形之一，且不具有本意见第十条规定情形的，可以认定为情节显著轻微、危害不大，依照刑法第十三条、刑事诉讼法第十六条的规定处理：

（一）血液酒精含量不满150毫克/100毫升的；

（二）出于急救伤病人员等紧急情况驾驶机动车，且不构成紧急避险的；

（三）在居民小区、停车场等场所因挪车、停车入位等短距离驾驶机动车的；

（四）由他人驾驶至居民小区、停车场等场所短距离接替驾驶停放机动车的，或者为了交由他人驾驶，自居民小区、停车场等场所短距离驶出的；

（五）其他情节显著轻微的情形。

醉酒后出于急救伤病人员等紧急情况，不得已驾驶机动车，构成紧急避险的，依照刑法第二十一条的规定处理。

律师寄语

酒后挪车看似事小，却隐藏着巨大的法律风险。在生活中，不少人认为只是短距离挪动一下车辆，不会有太大问题，然而事实并非如此。醉酒后挪动车位这种行为，绝不能掉以轻心。

为了自己和他人的安全，也为了避免触犯法律，饮酒后切勿驾驶机动车，哪怕只是短距离挪车。若遇到需要挪车的情况，可以寻求代驾或者让未饮酒的朋友帮忙。

北京泽达律师事务所律师对不同法律规定、热点、案件、裁判文书的梳理和研究，旨在为更多读者提供不同的研究角度和观察的视角。但需注意，我国并非判例法国家，且司法实践中不同案例的细节千差万别，切不可盲目参照。

如果您遇到类似纠纷难以解决，也建议您及时咨询北京泽达律师事务所的专业律师，以便更好维护自己的合法权益。

本文作者：北京泽达律师事务所 徐庆恒