基本案情

生活中，亲朋好友间借车的情况并不少见。但如果借车后发生交通事故，车主是否需要承担责任，往往让大家困惑不已。跟着北京泽达律师事务所一起看下面的案例！

小李和小刘是多年好友。一日，小李准备去附近景区游玩，因路途较远，便向小刘借车。小刘知晓小李有驾驶证，能够驾驶车辆，便放心地将车借出。然而，小李在市区行驶途中不慎撞伤了行人小王。经交警部门认定，小李承担此次事故的主要责任，小王承担次要责任。

事故发生后，小王和小李就赔偿事宜一直未能达成一致意见。后来，小王还得知小李的驾照此前违章已被扣12分，需要重新到交警部门学习。于是，小王向法院提起诉讼，要求小李和车主小刘共同承担赔偿责任。

小王认为，车主小刘比小李更有赔偿能力，而且小刘把车借给驾驶证违规的小李，按照《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第二十八条规定：“机动车驾驶人在机动车驾驶证丢失、损毁、超过有效期或者被依法扣留、暂扣期间以及记分达到12分的，不得驾驶机动车”，车主小刘应该承担连带赔偿责任。

小李则觉得，朋友之间相互帮忙，不想牵连小刘，伤者的合理损失由个人按责任比例承担。

小刘辩称，自己只是知道小李有驾驶证，但是不了解小李驾驶证违章扣分的事，认为在这件事情上无过错，不应承担赔偿责任。

法院判决

法院经审理查明，小李由于之前违章，驾照被扣12分需要重新学习。因小刘与小李是多年朋友，小刘对小李有驾驶证能够行驶车辆的情况知晓，但对小李因违章被扣12分的情况，在小李不主动告知的情况下并不知情。所以，车主小刘在借车过程中不存在过错，不应承担赔偿责任，小王的合理经济损失应当由小李按照交通事故认定的责任进行赔偿。

最终，法院判决小李赔偿小王各项经济损失15.6万元。

法律分析

北京泽达律师事务所基于本案为您做以下法律分析：

在这起案件中，法院判决的依据主要是《中华人民共和国民法典》第一千二百零九条规定：“因租赁、借用等情形机动车所有人、管理人与使用人不是同一人时，发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人、管理人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”

也就是说，一般情况下，借车给他人使用后出事故，造成的损失先由保险公司在保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由驾驶员承担。车主只有在存在过错的情况下，才需要承担相应的赔偿责任。那车主的过错如何认定呢？主要包含以下几种情形：

1.知晓车辆存在瑕疵隐患仍出借：如果车主明知自己的车辆存在影响安全行驶的故障，如刹车不灵、轮胎磨损严重、灯光损坏等问题，且该瑕疵缺陷是导致交通事故发生的主要原因之一，车主就需要承担相应责任。

2.明知借车人无驾驶资格或驾驶技能不匹配仍出借：比如借车人没有驾驶证，或者驾驶证被吊销、过期，又或者其准驾车型与所借车辆不符（如C2驾照开C1车型、持摩托车驾照开汽车等），车主在知晓这些情况后仍借车，一旦发生事故，需承担责任。

3.明知借车人存在不适宜驾驶的状态仍出借：若车主明知借车人饮酒、服用国家管制的精神药品或麻醉剂，或者患有影响行车安全的疾病（如严重的心脏病、癫痫病等），无法正常驾驶机动车，还将车借出，出事故后也要担责。

回到上述案例，小刘作为车主，对小李驾驶证被扣12分的情况并不知情，不存在上述过错情形，所以无需承担赔偿责任。

律师寄语

借车给他人虽然是常见的帮忙行为，但其中存在一定法律风险。为避免不必要的麻烦，车主在借车前一定要谨慎审查借车人的驾驶资格、驾驶状态等，同时确保车辆不存在安全隐患。

若实在担心风险，也可考虑拒绝借车。

北京泽达律师事务所律师对不同法律规定、热点、案件、裁判文书的梳理和研究，旨在为更多读者提供不同的研究角度和观察的视角。但需注意，我国并非判例法国家，且司法实践中不同案例的细节千差万别，切不可盲目参照。

如果您遇到类似纠纷难以解决，也建议您及时咨询北京泽达律师事务所的专业律师，以便更好维护自己的合法权益。

本文作者：北京泽达律师事务所 徐庆恒